粒子的大小可以溯源到標(biāo)準(zhǔn)粒子，通常采用聚苯乙烯塑料乳膠小球(PLS：Polymer LatexSuspensions)，可通過掃描電鏡等進(jìn)行尺寸溯源。但是粒子的個數(shù)，很難有一個可靠的量值溯源方式。塵埃粒子計數(shù)器檢測到的粒子難以捕集，沒有有效的方式清點(diǎn)個數(shù)，也無法稱重。即使很好的執(zhí)行采樣的每一個步驟，不同塵埃粒子計數(shù)器的計數(shù)顯示仍然會有很大的不同。主要原因是各家塵埃粒子計數(shù)器在設(shè)計與性能方面存在差異，所以塵埃粒子計數(shù)器的校準(zhǔn)一直以來是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

　　國外大量文獻(xiàn)[2-5]提到了計數(shù)效率這一概念。所謂計數(shù)效率，即為塵埃粒子計數(shù)器顯示的粒子數(shù)與從塵埃粒子計數(shù)器進(jìn)氣口采樣氣溶膠中得到的標(biāo)準(zhǔn)粒子數(shù)的比值。將小可測粒徑 < 0.2 μm的儀器歸為 A 類，≥ 0.2 μm 的歸為 B 類。A 類粒子計數(shù)器是凝聚核計數(shù)器或具有不低于同等性能的類似計數(shù)器，以 A 類計數(shù)器為標(biāo)準(zhǔn)即可得到B 類計數(shù)器的計數(shù)效率，計數(shù)效率的具體指標(biāo)：塵埃粒子計數(shù)器對于小可測粒徑下計數(shù)效率應(yīng)子計數(shù)器的溯源問題同樣沒有解決，僅僅只是大家的默許認(rèn)可，并未能成為基準(zhǔn)。文獻(xiàn)同時提到了粒徑檔響應(yīng)電壓，該方法需將多通道脈沖幅度分析儀連接到待檢塵埃粒子計數(shù)器的輸出端(前置放大器的輸出端或主要放大器的輸入端)。用標(biāo)準(zhǔn)粒子發(fā)生裝置產(chǎn)生適合不同粒徑的標(biāo)準(zhǔn)粒子的實(shí)驗(yàn)用氣溶膠，分析不同粒徑檔對應(yīng)的脈沖信號，做出脈沖頻率曲線，確定不同標(biāo)準(zhǔn)粒子的響應(yīng)電壓。還提到了利用塵埃粒子計數(shù)器以比較法進(jìn)行校準(zhǔn)。

　　依據(jù)塵埃粒子計數(shù)器的量值溯源需求，1988 年制定了 JJG547-88《塵埃粒子計數(shù)器》，利用多分散標(biāo)準(zhǔn)粒子檢定塵埃粒子計數(shù)器的粒徑分布準(zhǔn)確性、單分散粒子測量離散度。該規(guī)程回避了直接對粒子濃度的檢定，采用分部法，其所有指標(biāo)均為間接值。2008 年經(jīng)過多年努力修訂了該規(guī)程，變更為 JJF1190-2008《塵埃粒子計數(shù)器》[7]。該規(guī)范的主要技術(shù)指標(biāo)包括外觀要求、絕緣電阻、電氣強(qiáng)度、自凈時間、流量誤差、計時誤差、重復(fù)性、粒徑分布誤差、粒子濃度示值誤差，覆蓋了該計量器具的基本性能，同時也考慮到檢定工作的科學(xué)性和可操作性等因素。該規(guī)范創(chuàng)新提出，用標(biāo)準(zhǔn)粒子發(fā)生裝置產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)粒子氣溶膠，以精密塵埃粒子計數(shù)器作為標(biāo)準(zhǔn)器，校準(zhǔn)一直以來回避但又極其重要的指標(biāo)：粒子濃度示值誤差。塵埃粒子計數(shù)器校準(zhǔn)的關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)粒子發(fā)生裝置、精密塵埃粒子計數(shù)器以及數(shù)據(jù)處理。

　　20 世紀(jì) 70 年代，我國研制了國內(nèi)臺塵埃粒子計數(shù)器，開始了對塵埃粒子計數(shù)器以及校準(zhǔn)方法的研究。1985 年制定了 GB6167.1 ~GB6167.2 - 85《塵埃粒子計數(shù)器性能實(shí)驗(yàn)方法》，2009 年進(jìn)行修訂[6]。該標(biāo)準(zhǔn)主要參考國外的相關(guān)文獻(xiàn)，提出了計數(shù)效率、粒徑響應(yīng)電壓以及比較法。對生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品出廠調(diào)試、產(chǎn)品質(zhì)量的提高有著非常積極的意義，但不適合計量檢定部門開展量值溯源(首先計量檢定部門的量值溯源工作是不允許拆卸被校準(zhǔn)設(shè)備的)。